天堂

In the United States, Hawaii is called a Paradise State and Las Vegas is called a Sin City. The interesting thing is that most people in Hawaii pick Las Vegas for vacation. People in the paradise travel to the sin city for vacation? And a lot of Hawaiians move to Las Vegas for job, living and completely abandon the life style of the paradise . So what is wrong with the Paradise?  Isn't Paradise also called Heaven, 天堂? 

天堂是每個人嚮往的地方,可是為什麽有那多的天堂人要去罪惡之城? 這是一個值得深思的話题. 祇要有人描繪出一個'極樂世界'的模型---像夏威夷,四季如春,鳥語花香,到處水果香豆,隨處取用,人們不用维生,天天享樂. So far so good. 可是再努力往下描述,慢慢毛病就會叢生,不是虫類太多就是火山灰太密. 加上物资不全,離大陸太遠,物價昂貴, ....不多時天堂的人就纷纷想去 Sin City Las Vegas 了. 

人們不瞭解天堂底细,主要原因大概是天堂從來就沒有好好的被發現过,更不要說天堂是怎樣被建造的. 天堂一般來說是宗教假想出來的,它和地獄是兩極化相反的地方,是宗教為了勸人為善而創造出來的兩個虛擬世界,完全没有証實而要求信徒信之不疑. 為了勸人不作惡,把地獄描繪得光怪陸離,非常陰慘的地方. 至於天堂,既然是好地方,就不用多加描述,讓人自己想像,有多好就有多好. 只要能被選上天堂,一切安心無慮,永生永遠. 如果再加描述,慢慢的, '夏威夷效應' 就會顯现出來,不可避免的,就是 Sin City Las Vegas 了.

每個人都想上天堂,可是又不想死,没死就一定上不了天堂. 既然人生不如意事,十之八九,為什应大部分人还要留恋多災多難的塵世呢? 這真是宗教最大的矛盾之處. 宗教有幾百種,对天堂的這種心理矛盾都是一模一樣,没有例外. 天堂被描繪成一個極樂世界,盡善盡美. 可是一個人如果真上了天堂,他又如何生活,如何享受'天'生? 世上沒有一本名著專門敍述或採討天堂的生活和社會組織以及人與人和人與神的関係. 如果有的話,也是各說各話,每一宗派各有一套門路,可說是 各憑天才,百家爭鳴.

嚴格来說,天堂没法描述，你一下筆,一定寫到一些與你時代有関的生活方式和科技,像班揚的天堂或但丁的天堂比起 Bill Gate 和 Steve Jobs 的天堂,一定有天大的差別. 既然古代的天堂和近世的天堂不一樣,那天堂还有什麽意義? 天堂隨時代而進步? 那天堂算是什麼極樂世界? 我們這種想法是一種倒果為因的邏輯: 是先有天堂还是先有人類? A good old 'Chicken and Egg' problem or dilemma. 以上不能解答的原因是'先有天堂'的假設. 如果換成'先有人類',則不同天堂的理由非常明顯,一點也不難解釋. 這可說是天堂地獄之謎,豁然開朗.

另外一點和天堂有関的是 Soul and Body. 人死了就物化,失去了躯体,如果还有靈存在,那应靈是没佔空間,没有質量. 既然靈不佔空間,為什麼还需要一個天堂,有空間的實体来装這些靈? 如果靈下了地獄,既没有肉身,故亦無痛楚,那地獄的處罚还有何意義? 是不是天堂和地獄都是不佔空間的虛幻迷物或虛擬世界? 如果天堂和地獄不存在,也不能証實它的確存在,那萬物之靈的人類有何理由要相信天堂和地獄?

有衛道人士說,大千世界,如果没有天堂和地獄的观念,社會一定會大乱,因為人類將一無顧忌,要幹坏事一点也沒摭欄. 這也不無道理. 不过總之讓人想起孔老夫子說的話:"民可使由之，不可使知之", 很有點给人愚民政策的观感. 想來人類ㄏ史也不过幾千年,也許在文明進程中,不可避免的一定要经过這些宗教和天堂地獄的陣痛, 似乎沒有一條康莊的捷徑,通往 美好的未來. 那美好的未來究竟是什麼呢? 要有一個美好的未來社會和世界,應該是從教育著手,培植深耕. 像文藝復興和開明時代,对人文和科學的追求, 用理性 (Reason) 的思考去理解大自然的神秘和化解一切神绩和迷信. 把所有道德,倫理和真善美好好地用理性來分析化解和综合,理出一個理想的烏托邦.